E, assim, concluímos que o editor do jornal “Destak” é corintiano, né?
sexta-feira, 6 de maio de 2011
Perguntas e respostas sobre a decisão do Supremo para a união estável gay
Os dez ministros presentes no julgamento do STF (Supremo Tribunal Federal) na quinta-feira (5) entenderam que casais gays devem desfrutar de direitos semelhantes aos de pares heterossexuais, como pensões, aposentadorias e inclusão em planos de saúde. Os homossexuais que tentarem a adoção devem acabar apelando à Justiça. Conheça as perguntas e as respostas mais frequentes após a histórica decisão da mais alta corte do país.
1 - O que é uma união estável?
Para uma união ser considerada estável, de acordo com a Constituição, são necessárias quatro condições: que seja duradoura, pública, contínua e que tenha objetivo de constituir família. As uniões estáveis levam ao reconhecimento de todo casal heterossexual como "entidade familiar". Essa interpretação agora se estende a casais gays. No texto constitucional, a definição é a que segue: "Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento"2 - Por que a união estável foi estendida aos homossexuais?
Os ministros entenderam de duas maneiras distintas. Uma delas indica que os deputados constituintes contemplam a possibilidade na Carta Magna por meio de um "silêncio eloquente". Eles acreditam que os parlamentares evitaram tratar de uniões estáveis de pessoas do mesmo sexo para evitar restrições textuais aos gays, o que contrariaria os princípios da igualdade e da dignidade. Outra interpretação diz que os homossexuais formam uniões não contempladas pela legislação vigente, mas devem ser preservados da insegurança jurídica. Por isso, devem ser ligados a organizações familiares até que o Congresso legisle sobre o tema.3 - A união estável garante quais direitos?
Pensão alimentícia no caso de separação, inclusão em plano de saúde, declaração conjunta de Imposto de Renda, herança, separação de bens no caso de fim da união, compartilhamento da guarda de filhos e facilidades para transformar a união estável em casamento -- com possibilidade de posterior transferência de sobrenome. Mas o próprio relator dos casos no Supremo, ministro Carlos Ayres Britto, admitiu que a decisão trará consequências imprevisíveis, incluindo medidas polêmicas como adoção de crianças por casais gays e tentativas de fertilização in vitro.4 - Qual é a diferença entre união estável e casamento civil?
A união estável se define pela convivência estabelecida com o objetivo de constituir família -- independentemente do tempo da relação. O casamento civil abre mais possibilidades, como a escolha do regime de bens e a mudança de nome. A união estável não exige uma cerimônia, enquanto o casamento civil pede a participação de duas testemunhas e de um juiz de paz. A união estável é concluída assim que registrada no cartório, e o casamento civil pede prazo de pelo menos 16 dias para retirada da certidão -- o matrimônio começa a valer a partir dessa data de recebimento.5 - Decisões desse tipo já tinham sido tomadas antes no Brasil e em outros países?
Sim. Antes de relatar os casos, o ministro Ayres Britto pediu um levantamento nos Estados para saber se a união estável de homossexuais já era reconhecida apesar da falta de um pronunciamento da maior corte do país. Ele detectou que decisões nesse sentido já tinham sido tomadas em tribunais de dez unidades federativas: Acre, Alagoas, Distrito Federal, Espírito Santo, Goiás, Mato Grosso, Minas Gerais, Piauí, Rio Grande do Sul e São Paulo. Essas decisões, de primeira ou segunda instâncias, pesaram a favor do movimento gay no julgamento no STF. Os juízes desses tribunais autorizaram não apenas as uniões civis homossexuais, mas também pleitos de pensão e herança. Além disso, mais de 20 países de todo o mundo reconheceram a união estável de pessoas do mesmo sexo antes do Brasil, incluindo o Uruguai. Outros, como a Argentina e várias partes dos Estados Unidos, já permitem casamentos gays.6 - Casais homossexuais sem filhos podem ser chamados de família?
Sim. A decisão do Supremo de reconhecer a possibilidade de união estável também para pessoas do mesmo sexo coloca esses casais em uma das três formas explícitas pela Constituição sobre organização familiar. As outras duas são o casamento civil e a família monoparental, com um dos pais e os filhos. Há ministros do STF que acreditam que a união homoafetiva deva ser definida pelo Poder Legislativo como outra forma de organização familiar.7 - A partir de quando vale a decisão do Supremo?
O registro de uniões estáveis homossexuais em cartório deve valer a partir da segunda semana de maio. A Associação de Notários e Registradores (Anoreg) decidiu que a decisão do Supremo só vale depois da definição de diretrizes e normatização do novo modelo de cadastro. Adversários da iniciativa também aguardam a divulgação do acórdão -- o resumo da decisão do Supremo -- para tentar atrasar ou inviabilizar a efetivação plena da resolução da corte.8 - Por que o Supremo decidiu sobre o assunto, e não o Congresso?
A corte foi procurada para analisar dois pedidos: um deles do governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB), para que funcionários públicos homossexuais estendam benefícios a seus parceiros, e o outro da Procuradoria-Geral da República (PGR), para admitir casais gays como "entidade familiar". De acordo com as iniciativas, o direito dos homossexuais à união estável já estava de alguma forma contemplado pela Constituição. "Tudo que não está juridicamente proibido, está juridicamente permitido", disse o relator Ayres Britto. Nos últimos anos, o Congresso teve projetos de lei sobre o assunto para serem votados, mas não os colocou em pauta por razões políticas.9 - A decisão do STF basta para que os casais homossexuais tenham os mesmos direitos dos heterossexuais?
Não. A decisão viabiliza a união estável, mas benefícios mais polêmicos, como a adoção, devem acabar chegando à Justiça. A transformação da união estável em casamento civil, também. Ministros do Supremo e lideranças do movimento gay acreditam que os juízes de primeira instância, que receberão a maioria dos processos desse tipo, vão definir os limites da aplicabilidade no dia a dia e que apenas seguirão a decisão da corte integralmente no que diz respeito à união estável e suas consequências mais definidas. No caso dos registros em cartório, eventuais pedidos recusados podem ser imediatamente levados à Justiça, que remeterá à decisão do Supremo para consolidar a união estável de pessoas do mesmo sexo.10 - Qual é o papel do Congresso daqui para a frente nesta questão?
Os parlamentares serão levados a discutir detalhes da concessão ou não de direitos aos homossexuais após a decisão unânime do Supremo. Já há uma proposta de emenda constitucional (PEC) pedindo a adoção do casamento civil de pessoas do mesmo sexo no Brasil. Depois da histórica decisão, os ministros do Supremo convocaram o Congresso a legislar sobre o tema, e não deixar que apenas a corte se pronuncie em eventuais ações.
quinta-feira, 5 de maio de 2011
|
CHORO E RANGER DE DENTES
Antecipando o que o espera no mais quente dos mármores nas profundezas do inferno, o terrorista Osama bin Laden não deveria ter sido morto pelos soldados americanos. Deveria ter sido arrastado sob vara pelas ruas de Washington e queimado vivo numa gigantesca fogueira, não só para servir de exemplo, como, principalmente, para vingar a morte dos milhares de inocentes no fatídico 11 de Setembro. E não venham os hipócritas, falsos moralistas, com esse discurso de piedoso perdão, dar a outra face. Bin Laden figura nos anais do inferno no mesmo nível de Hitler, Stalin e outros cruéis ditadores que, infelizmente, a História nos mostra. O governo dos EUA deveria ter feito todo o esforço para que esse facínora fosse levado vivo e sentisse na pele todo o sofrimento daqueles cujas famílias ainda, depois de dez anos, padecem, mercê daquele tormento. Imaginem o fogo consumindo as pessoas indefesas naqueles prédios. E a filha desse monstro inominável hoje vem dizer que seu pai foi, na verdade, assassinado. Foi o mínimo.
Esses terroristas muçulmanos de uma maneira geral não têm limites. Eles não sabem separar de forma racional inocentes de responsáveis pela política agressiva em relação aos seus interesses. Vejam o que fazem os palestinos. Atacam com homem-bomba, mulher-bomba, criança-bomba alvos civis, pessoas inocentes na maioria das vezes, fulminando famílias inteiras, jovens, enfim, pessoas que nada tem que ver com eventuais envolvimentos políticos ou constitucionais. Entre aqueles mais de 3 mil mortos no World Trade Center, em Nova York, quantos poderiam ser responsabilizados pela política adotada por Washington? Nenhum, absolutamente nenhum! Que culpa têm crianças, idosos, pessoas comuns do povo assassinadas cotidianamente em Israel e noutras partes do mundo por esses assassinos fanáticos?! O terrorismo mundial não pode ser combatido com boas e amáveis palavras. Precisa ser alcançado e punido com o rigor, com a dureza dos mecanismos disponíveis. Vejam aquela escola russa atacada por terroristas chechenos: morreram centenas de crianças inocentes! Estas poderiam ser culpadas pelos erros do governo de Moscou? Por que esses terroristas não atacam diretamente os governos por eles tidos como inimigos? Por que não jogaram aquele avião diretamente sobre a Casa Branca? Ou, então, no Capitólio? Agora atingir, matar milhares de pessoas inocentes que trabalhavam naquele conjunto de prédios, não há nem pode haver perdão para esse farrapo humano, para esse monstro chamado Bin Laden.
Bin Laden arquitetou, organizou, perpetrou um dos maiores crimes a que a humanidade já assistiu. Lentamente ele manipulou seus pares, esses fanáticos imbecis que acreditam num céu repleto de virgens ao morrer pela causa do Islã e, já de posse das informações técnicas e logísticas, não pensou nas famílias daqueles inocentes, não pensou nas tristes e terríveis consequências para o mundo. Deu ordens que foram fielmente cumpridas por seus seguidores e, sem pensar na dor advinda de seu terrível gesto, ceifou milhares de vidas. Bin Laden merece toda a condenação do mundo, merece todo o castigo possível. Se de fato o inferno existir, ele tem de pegar pena máxima e errar pela escuridão sentindo dor onde há pranto e ranger de dentes.
Conforme disse o presidente Barack Obama, o mundo amanheceu um pouco melhor sem a presença dessa diabólica criatura que dedicou sua inteligência e sua vida ao mal. Seu nome será sempre lembrado da mesma forma que os grandes tiranos que o mundo conheceu e fará par aos filhos de satã, ao lado de Hitler, Stalin, Júlio César, Gengis Khan e outros seres demoníacos que, infelizmente, viveram nesta Terra, desviaram-se do caminho de Deus e preferiram adorar o diabo, espalhando entre seus irmãos o ódio e a destruição da raça humana. Bin Laden merecia uma morte à altura de sua indignidade. Que outros tais como ele não surjam entre nós. No mesmo dia em que o falecido João Paulo II era elevado à condição de beato, figura admirável, certamente um filho de Deus, o mundo recebia com alívio e alegria a notícia da morte desse monstro chamado Bin Laden. E não vamos criticar o gesto do povo americano ao festejar essa bela notícia. Eles tinham motivos para isso.
Iranilson Alves da Silva iranilson.iranilson@bol.com.br
Araçatuba
|
segunda-feira, 2 de maio de 2011
Comunicado aos/as Pós-Graduandos/as do Curso de
Especialização em Educação Infantil/MEC/UFMS
Coordenação Geral
Especialização em Educação Infantil/MEC/UFMS
Caros/as Pós-Graduandos/as,
A realização do curso de Pós-Graduação em Educação Infantil resulta de um
convênio entre MEC e UFMS, que conta, para desenvolvê-lo, com a parceria
da UEMS.
Realizamos no dia 26/04/2011 uma reunião com os coordenadores do curso e
comunicamo-lhes que os recursos previstos para o desenvolvimento do Plano
de Trabalho de 2011 ainda não foram liberado em função das medidas
econômicas do Governo Federal.
Ressaltamos que sem recursos para aquisição de passagens, liberação de
diárias e reprodução dos cadernos de textos, providências mínimas para o
desenvolvimento do curso, não temos condições de dar continuidade às aulas
presenciais.
No entanto, decidimos que as atividades não serão paralisadas integralmente,
cada coordenadora desencadeará na turma que está sob sua
responsabilidade, o processo de estudos sistematizados. Aguardem contato de
suas coordenadoras.
É importante que todos mantenham-se motivados, apesar das dificuldades que
se apresentam, continuem em contato constante com a coordenação da sua
turma, não desistam e não desanimem, porque temos a certeza da
continuidade do curso nos próximos meses e a cooperação de todos
envolvidos será fundamental para a conclusão exitosa do curso.
Contamos com o apoio de todos/as!
Atenciosamente,
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
